Tim Graham: Os muros estão se fechando sobre os Bidens?

Todos os que prestam atenção às últimas revelações sobre Hunter Biden e o seu pai, que o apoia energicamente, sabem que os jornalistas e responsáveis ​​republicanos abriram uma veia, ou “os muros estão a fechar-se”. Mesmo assim, os meios de comunicação de esquerda estão a tentar divulgar o mínimo possível deste escândalo prejudicial.

Mal podemos imaginar a ansiosa conversa política dentro das redações pró-Biden, mas vamos imaginar que soe algo como o programa MSNBC de Jen Psaki. Psaki exerceu toda a sua pressão persuasiva sobre o ex-governador de Maryland, Larry Hogan, para que se retratasse de como ele tuitou que o ex-presidente Donald Trump e o presidente Joe Biden eram impopulares e "ambos potencialmente enfrentariam problemas jurídicos muito sérios". Aparentemente, seria impensável compará-los. Psaki argumentou: "Hunter Biden não está no cargo, ele não está servindo no governo... não é equivalente!"

O ex-parceiro de negócios e amigo de Hunter Biden, Devon Archer, testemunhou que colocou Joe Biden ao telefone com seus parceiros de negócios da Burisma pelo menos duas dúzias de vezes. Isso é pior do que a história de Hunter intimidando clientes estrangeiros alegando que seu pai estava na sala, ouvindo.

O site Business Insider informou que Hunter Biden ganhou US$ 1,3 milhão por suas pinturas amadoras em aquarela. Um comprador desconhecido gastou US$ 875 mil em "obras de arte". Joe Biden nomeou uma compradora, Elizabeth Hirsh Naftali, para uma comissão de prestígio.

O Washington Free Beacon acrescentou que Naftali visitou a Casa Branca pelo menos 13 vezes desde dezembro de 2021, incluindo uma reunião com a conselheira sênior de Biden, Neera Tanden. Todas as visitas de Naftali ocorreram após a inauguração da primeira mostra de arte de Hunter Biden em Nova York, em novembro de 2021.

O Washington Examiner descobriu que um amigo pessoal próximo e assessor da família Biden parece ter trabalhado durante anos no gabinete do procurador dos EUA de Delaware sob o comando de David Weiss, inclusive quando a investigação de Hunter Biden começou.

Os democratas estão claramente a dizer aos seus aliados jornalísticos que não se pode cobrir histórias como esta sobre os escândalos de Biden porque cobri-los significa automaticamente que Biden e Trump enfrentam "sérios problemas jurídicos". Eles cobrem os escândalos de Trump tão meticulosamente, hora após hora, que uma tela do programa "Andrea Mitchell Reports" da MSNBC recentemente disse simplesmente o seguinte: "O Grande Júri de DC encontra-se com as possíveis novas acusações se aproximando".

Este é o modelo de negócios deles. “Reunião do Grande Júri” vale horas de transmissão, e “Possível Nova Acusação” pode ser um gancho de notícias por semanas. Enquanto isso, mesmo as estrelas da rede que estão na ponta dos pés nas investigações de Biden parecem extremamente hesitantes.

No programa “State of the Union” da CNN, a apresentadora Dana Bash só pôde perguntar à deputada Nancy Pelosi sobre as investigações de Hunter Biden: “Você está confiante de que a política não desempenhou um papel aqui?” Isto é como perguntar: “Você tem certeza de que os humanos são feitos de moléculas?” Isso apenas levou Pelosi a menosprezar as audiências republicanas como um “show de palhaços ridículo”.

No programa "Face the Nation" da CBS, a apresentadora Margaret Brennan disse ao ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, que o acordo de apelo do Departamento de Justiça de Biden com Hunter "enfureceu" os republicanos, mas, "me pergunto, depois que esse apelo acontecer, se você aconselharia seu festa para seguir em frente?"

Christie disse que não, mas que tipo de pergunta é essa? Ela perguntaria aos democratas se eles deveriam simplesmente prosseguir com as investigações sobre Trump? Esta questão não é sobre responsabilizar os Bidens. É um jornalista exigindo que os Bidens sejam responsáveis ​​por lidar com os Bidens.

As elites da mídia não examinaram Joe Biden antes de ele vencer as eleições de 2020. Eles passaram o ciclo eleitoral de 2020 protegendo-o como um serviço secreto jornalístico. O seu esquema de protecção continua e deveria ser óbvio para qualquer pessoa que observe a imprensa em acção – ou inacção.

A coluna de Tim Graham é distribuída por Creators.

Conecte-se

Os comentários são revisados ​​pelos moderadores, por isso podem não aparecer imediatamente. Nós apreciamos sua paciência.